畢業(yè)季也意味著求職季，剛畢業(yè)的大學(xué)生們開啟了找工作模式，我國(guó)各大城市求職競(jìng)爭(zhēng)激烈程度如何，以及求職者應(yīng)該如何選擇工作的城市。

一、國(guó)內(nèi)綜合求職競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)環(huán)比下降、同比上升

根據(jù)智聯(lián)招聘提供的數(shù)據(jù)，不同城市的求職競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)有所不同，在全國(guó)37個(gè)主要城市中，2018年冬季求職期北京的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)依然遙遙領(lǐng)先，為89.4，同比、環(huán)比均有所上升，競(jìng)爭(zhēng)程度變得更為激烈。

北京招聘需求量排名全國(guó)第一，就業(yè)機(jī)會(huì)、成長(zhǎng)空間吸引了大量求職者，這也導(dǎo)致了越來越多的求職者來到北京，簡(jiǎn)歷投遞數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于職位發(fā)布數(shù)，求職競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。

而深圳的求職競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)同比、環(huán)比上升幅度較大?；浉郯拇鬄硡^(qū)研究院發(fā)布的《2018年中國(guó)城市營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)報(bào)告》的數(shù)據(jù)顯示，深圳的營(yíng)商環(huán)境在35個(gè)大中城市中位居第一，經(jīng)濟(jì)活力充沛，吸引到越來越多的人才。近年來，也有越來越多的頂尖人才選擇離開北上廣，去深圳謀求發(fā)展。深圳的戶口政策也是一線城市中最為寬松的，對(duì)外來人才很有吸引力。

整體來看，智聯(lián)招聘監(jiān)測(cè)的37個(gè)城市中，絕大多數(shù)城市的求職競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)環(huán)比下降、同比上升，多個(gè)城市出現(xiàn)排名變化；相對(duì)于上一季度，鄭州競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)大幅下降，為環(huán)比下降幅度最大的城市，其次是成都，競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)環(huán)比降幅排在第二位。

二、國(guó)內(nèi)整體人才需求總體略有上升，但環(huán)比差異不大

從2018年冬季各城市發(fā)布的職位數(shù)量來看，所有城市的人才需求量均高于上一季度。成都的人才需求量漲幅最大，進(jìn)入前十的榜單。其余城市與上一季度相比縮減幅度差異不大，整體的排名順序變化也較小。

其中北上廣深的人才需求量依舊排名前列，吸引了大多數(shù)人才。而鄭州、成都、西安、武漢等中部城市的人才需求量也在不斷上升，結(jié)合全國(guó)各大城市的求職競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)看，這幾個(gè)城市的人才需求量大，而求職競(jìng)爭(zhēng)與一線城市相比不算激烈，未來可能吸引更多人才。

三、總體人才供給均勻，但個(gè)別城市并不匹配

從本季度各城市在線簡(jiǎn)歷投遞數(shù)量來看，競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)排名前十的城市和人才需求量最多的城市有八個(gè)匹配，供需分布較為合理。但從競(jìng)爭(zhēng)情況來看，城市之間對(duì)人才的吸引力程度依然存在不平衡的現(xiàn)象。武漢、南京地區(qū)的人才需求量都進(jìn)入前十，但人才供給卻不夠繁榮，因此競(jìng)爭(zhēng)情況不會(huì)太激烈；而天津、沈陽兩個(gè)城市簡(jiǎn)歷投遞量進(jìn)入前十，但是需求卻不足，因此這兩座城市將會(huì)因?yàn)槁毼幌鄬?duì)短缺而形成求職競(jìng)爭(zhēng)激烈的局面。

可見，武漢、南京等城市求職競(jìng)爭(zhēng)不激烈，而且人才需求也有缺口，如果在一線城市求職難度太大，到有潛力的二三線城市尋找機(jī)會(huì)也是不錯(cuò)的選擇，未來也勢(shì)必會(huì)有越來越多的人才進(jìn)入二三線城市，尋找更廣闊的發(fā)展空間。